Production électrique en vadrouille : panneaux solaires, dynamo-moyeu, powerbanks…

IMPORTANT : cet article est évolutif.

Je le publie rapidement parce que j’ai plein de demandes avant l’été sur le choix de la production électrique et du panneau solaire, mais je noterai au fur et à mesure les données multimétriques que je compléterai.

Le panneau solaire de marque DECATHLON a été désormais ajouté au comparatif 😀

Sommaire:

• A propos de la dynamo moyeu
• Quelle dynamo et quel chargeur USB?
• Les panneaux solaires :
• Powertec PT6
• Anker 21W
• Big Blue 28W
• Decathlon 15W
• Le comparatif
• Les Powerbanks
• Les équipements supplémentaires

Je résume ici mes pratiques en vadrouille pour recharger mes appareils, certaines données sont fiables (vérifiées au multimètre) , certaines données ne le sont pas
-soit l’appareil ne fonctionnait plus lorsque Rélie m’a passé son multimètre
-soit je l’avais démonté (dynamo moyeu)

Je voyage en autonomie COMPLÈTE. Je ne me branche JAMAIS dans une prise électrique (sauf panne de panneau ou jour de pluie incessante, c’est arrivé une seule fois, au mois de février en France, j’en ai profité pour aller au restaurant recharger mes accus ).

Je me guide EXCLUSIVEMENT avec mon smartphone (Huawei P30 ) que je dois donc recharger tous les jours.
Je recharge aussi ma liseuse (je suis une très grosse lectrice en voyage), et mes lampes électriques, éventuellement mon filtre à eau à UV (mais il a rendu l’âme très rapidement)

Pourquoi je n’utilise plus de dynamo moyeu?

En 2023, j’ai fait démonter ma dynamo son 28 par François Coponet de Cycles-Itinérance sur ma belle Corentine (fabriquée par ses soins), il me l’a remonté pour ma roue de vélotaf , je l’utilise pour m’éclairer mais elle ne fait plus partie de mes voyages.

Pourtant ayant roulé longtemps dans des pays pluvieux (Écosse, Islande…) je craignais le manque de soleil et avait toujours eu une dynamo-moyeu (avant même d’investir dans un panneau solaire) .
Mes premiers smartphones se rechargeait facilement dessus. Ils avaient une batterie de plus petite capacité, je les utilisais moins (ah les réseaux sociaux ….) , elle suffisait amplement et j’avais l’assurance de faire une charge de téléphone par jour si je roulais entre 60 et 80 km/ jour, ce que je fais très normalement.

Mais catastrophe : pendant le voyage de deux mois et demi dans les Balkans de l’été 2021 ma dynamo-moyeu (une Shutter Precision) a lâché. J’avais avec moi mon panneau solaire ANKER 21W qui m’a largement suffit , aucun problème finalement : je me suis très bien passé de ma dynamo-moyeu.

Avant de partir pour une nouvelle vadrouille dans les Balkans à l’été 2022 j’ai fait remplacer la dynamo-moyeu défectueuse par une son 28 pour avoir l’esprit tranquille.

Sauf que cette année là , c’est le Anker 21W qui en avait vu de toutes les couleurs (y compris pas mal de pluie alors qu’il n’est pas waterproof) depuis 3 ans qui a rendu l’âme, et là ce fut VRAIMENT LA CATASTROPHE!

La dynamo ne donnait vraiment pas assez je courais de restau en restau pour essayer de m’en sortir : je me suis fais expédier un nouveau panneau (le Anker 21 de mon mari) en urgence pour finir mes vacances!

(Si dans les Balkans, vous avez un soucis avec un vélo, besoin d’un contact fiable, allez chez Branko, il est merveilleux et m’a sauvé mes vacances)

J’ai donc choisi de partir maintenant pour les longs voyages avec deux panneaux solaires mais sans dynamo-moyeu.

Outre le rendement en électricité et la perte de vitesse (il fait ralentir, vous pouvez consulter Cycling About pour en savoir plus) , la différence de prix est énorme!

Un bon panneau coûte entre 60€ et 90 €, un SON 28 coûte à elle seule 250€, sans compter l’installation et le chargeur USB spécifique pour pouvoir recharger vos appareils.

Le choix de la dynamo et du chargeur USB

Je n’ai aucune donnée fiable à proposer. Je n’avais pas de multimètre quand j’en utilisais et je serai bien incapable de faire la différence entre le rendement de la dynamo et celui du chargeur.

J’ai eu trois dynamo-moyeu : une Shimano 1er prix, une Shutter Precision, une SON 28.
La Shimano a tenu très longtemps dans des conditions très difficile (je fais beaucoup de pistes pourries et de chemins, elle a résisté à l’Islande et à ses sempiternels gués) .
J’ai fait monter une Shutter Precision sur Corentine qui a lâché au bout de deux ans, je ne peux donc la recommander, et j’ai eu la SON 28 avec un téléphone récent, même si elle a un meilleur rendement que la Shimano, c’était insuffisant.

Par contre Cycling About a fait un travail incroyable que vous DEVEZ consulter ! Il y a des bancs de test mais aussi plein d’article sur le kilométrage requis pour recharger votre smartphone…

(et l’e-werk ou USB-werk que tout le monde conseille n’y est pas en bonne position, Rélie du reste a changé de chargeur pour un plus performant devant leurs piètres qualités..)

https://www.cyclingabout.com/category/equipment/bike-equipment/dynamo/

Comment je l’utilisais :

Toujours avec une batterie tampon. Mon antique chargeur (USB2BYK) avait un système formidable à base de piles LR6 rechargeables. C’était facile à changer quand les piles étaient complètement mortes à force de rechargements et déchargements.

L’indispensable Cycling About a fait un article sur le sujet : https://www.cyclingabout.com/buffer-batteries-pass-through-charging-dynamo-hub-systems/

Je chargeais principalement des batteries externes, ne branchant le smartphone que lorsque j’allais à une allure décente (ni dans côtes ni dans les chemins pourris)

Attention au choix des powerbanks, il n’est pas négligeable . J’explique pourquoi plus bas dans l’article.

Les panneaux solaires :

J’en ai possédé quatre en tout (dont deux Anker 21W)

J’ai déjà parlé ici de la marque Powertec : vous l’oublierez! Un article défectueux ça peut arriver, mais le traitement lamentable du SAV qui s’est débrouillé pour ne pas remplacer ni rembourser mon panneau toujours en garanti (moins d’un AN!) avec un mépris total de sa clientèle (elle l’a encore prouvé en commentant l’article précédent) confirme que cette marque est À FUIR!

Vous oublierez aussi les micros panneaux intégrés à une batterie, ils ont un rendement anecdotique.

Comment je les utilise :

S’il fait pas trop mauvais je fais très facilement plus d’une charge de téléphone par jour.

En mouvement je le pose à plat à l’arrière des sacoches, il charge toute la journée une batterie. ATTENTION au choix de cette powerbank (j’en parle plus bas) ainsi que du câble (ils n’ont pas tous les mêmes capacités) , vous pouvez avoir une production remarquable ou nulle avec le même ensoleillement.

En statique (pause de midi),si c’est ensoleillé je branche mon smartphone directement dessus avec un câble de charge rapide . Si le soleil est très voilé ou des nuages viennent arrêter la charge de temps à autre je laisse une batterie externe.

Vous pouvez aussi brancher votre téléphone par temps incertain ou voilé en utilisant une batterie tampon (voir plus bas) qui évitera les ruptures de charge.

Je n’utilise jamais QU’UN SEUL PORT USB. Inutile pour moi de diviser la charge, je préfère avoir un seul appareil branché moins longtemps que deux. Exception cependant pour mes toutes petites lampes décathlon qui me servent de lampe frontale , elles ont besoin de très peu de courant pour charger.

Age des panneaux

J’ai eu plusieurs sons de cloche m’informant que les panneaux solaires étaient de moins en moins performants avec l’âge. J’avoue ne pas avoir trop d’avis sur le sujet, quand mon ANKER a commencé à décliner il a complètement lâché quelques jours plus tard.

Prenez garde qu’un panneau solaire est une technologie un peu fragile et qu’ils n’aiment pas particulièrement ni les gnons ni l’humidité….

Le panneau ANKER 21 W

Il est de toutes mes vadrouilles depuis fin 2018. Il a fini par expirer à l’été 2022 après avoir pris mille coups et la flotte plusieurs fois.
Comme dit précédemment je l’ai remplacé en urgence par le même modèle.

Il est composé de 3 panneaux solaires et d’un panneau contenant une poche . Cette dernière n’est pas très bien conçue : elle ne ne ferme pas très bien . J’ai cousu un velcro large sur l’ensemble pour être bien certaine de ne pas semer mes batteries en chemin. Une fois le velcro posé l’ensemble est formidable, comme les ports USB sont dans la poche, je peux tout enfermer, câbles et appareils à charger

Anker ne vend en France que sur Amazon, si vous trouvez une autre solution merci de me l’indiquer en commentaire. Ces panneaux solaires sont souvent victimes de leur succès et sont fréquemment en rupture de stock (c’est le cas lors de la rédaction de l’article) .

https://www.amazon.fr/Anker-PowerPort-Ext%C3%A9rieur-T%C3%A9l%C3%A9phones-Portables/dp/B012VL20GW

Ils sont aussi accessible depuis l’Allemagne:
https://www.anker.com/eu-de/products/a2421?ref=search_21w&variant=37375338250403&discount=WSCPQWYHST

Les + :

• Il est assez léger (mais il est moins puissant) : 483g
• Ses dimensions me permettent de le mettre facilement à plat à l’arrière des sacoches pour qu’il charge en mode nomade.
• La poche (à condition de rajouter un velcro) qui enserrent les ports USB, le fil et l’appareil à charger est vraiment très pratique
• la solidité (mon premier a duré plus de trois ans dans des conditions très difficiles)

Les – :

• Moins puissant que le Big BLUE 28W mais aussi que celui de Décathlon
• il faut rajouter un velcro large pour sécuriser la poche
• Fourni sans mousqueton

Caractéristiques techniques :

Poids : 483 g
Dimensions ouvert (les trois panneaux sans la poche) : 48 cm x 28cm
Dimensions plié: 15,5 cm x 28 cm
Deux ports USB

Prix : acheté 83€ le 8 avril 2023
(non livré, du coup j’ai acheté le Big Blue)

Il possède une petite LED rouge qui s’allume (dans la poche à coté des ports USB) quand il y a assez de lumière pour qu’il puisse charger.
ATTENTION : sur mon premier modèle il me fallait vérifier qu’elle était bien allumée sinon il ne fonctionnait pas, même en plein soleil. Quand cela se produisait il me suffisait de le refermer entièrement pour qu’il soit dans le noir complet pour qu’il se remette à fonctionner normalement.

Mon avis : un excellent produit , solide et qui a fait ses preuves.
Comme tous les panneaux solaires il fonctionne à bloc en plein soleil par temps froid, il charge aussi très bien par temps couvert
Edité : après avoir testé le Décathlon, je constaste qu’il est plus lourd et qu’il charge moins bien…

Il utilise la technique PowerIQ qui permet d’adapter la puissance de charge à l’appareil ( honnêtement je ne vois absolument aucune différence avec les autres sur ce point)

Le Big Blue 28W :

Je ne vais donc traiter QUE du premier modèle : Celui qui a deux ports USB et aussi un ampèremètre qui donne une indication du rendement.

Je le possède depuis quelques semaines et j’en suis, pour le moment , absolument ravie. Il est performant et son poids un tout petit plus conséquent est largement compensé par sa puissance réellement plus importante.

Je n’ai, par contre, pas pu tester ni sa solidité ni sa durabilité.

Les + :

• Clairement plus puissant que le Anker 21W
• L’ampèremètre qui donne une indication de puissance assez fiable
• La poche qui ferme avec un zip et qui protège bien câble et appareil
• Fourni avec 4 mousquetons

les – :

• Un peu plus lourd ( 619g )
• Peut être un peu grand pour poser à l’arrière des sacoches (ça peut dépasser un peu )
• les ports USB qui ne sont pas dans la poche (le câble n’est donc pas protégé)
• Semble perdre pas mal de puissance dans les mauvaises conditions (mais reste toujours plus performant que le ANKER)

Je n’ai pas eu l’occasion de pousser plus avant mais lors de mon unique comparaison dans la canicule (fin avril 2023 en Andalousie) il avait perdu beaucoup de ses capacités avec la chaleur. Une seule observation ne me suffit pas à en tirer des conclusions . Je reviendrai commenter dès que j’aurais plus de données .

Caractéristiques techniques :

Poids : 619g
Dimensions ouvert (les quatre panneaux sans la poche) : 66cm x 28cm
Dimensions plié: 16cm x 28cm
Deux ports USB

Prix : acheté 69,99 € le 11 avril 2023

Mon avis : Je n’ai pas d’avis sur la durée, je ne le possède que depuis quelques semaines. Il charge VRAIMENT très bien par grand soleil , par contre dans les mauvaises conditions il perd davantage de performance que le Anker. Dans tous les cas testés jusqu’à présent il est cependant toujours plus efficace.
Le Décathlon qui pèse 220g de moins n’est cependant pas loin derrière en terme de performance….

Le DECATHLON en 3 parties 15W

Je l’ai emprunté à Rélie le temps d’un week-end pour le comparer aux miens. Si j’ai pu tester la reprise de charge (parfaite, en tout cas par grand soleil) , je n’ai pu l’essayer qu’une fois sous un ciel couvert : il a fait un grand soleil tout le temps!

L’unique essai par temps voilé le place en tête des résultat , par grand soleil il vient taquiner le Big Blue et dépasse allégrement le Anker….

Il se compose de trois panneaux, et il est particulièrement léger (400g) et pratique. La poche sur l’arrière permet d’enfermer câbles et appareils à recharger sans risque de les perdre en chemin.. Les anneaux sur tous les cotés sont parfaits pour le sécuriser sur un vélo, un sac à dos, une branche d’arbres.

Les + :

• Incroyablement puissant! il va même chatouiller les données du BigBlue
• l’unique essai par soleil voilé le place même en tête en matière de puissance
• Sa légèreté (400g )
• Les anneaux sur le pourtour
• La poche très pratique

les – :

• RIEN

Caractéristiques techniques :

Poids : 400g
Dimensions ouvert (les trois panneaux) : 52cm x 29cm
Dimensions plié: 17,5cm x 29cm
Deux ports USB

Prix : 60€ en juin 23 sur le site de Décathlon

Mon avis : Je ne l’ai testé qu’un week-end mais Rélie l’utilise depuis quelques années. Il semble donc être solide.
En tout cas il est très pratique et a un formidable rendement, je regrette de ne pas l’avoir acheté en fait : c’est le meilleur rapport poids/puissance des trois modèles testés!

Le comparatif de rendement :

Grâce à Rélie qui m’a passé son multimètre USB j’ai pu comparer les rendements.

Pour ce faire j’utilise toujours le même protocole : je les place soit cote à cote en plein soleil (ou sous soleil voilé) inclinés en direction du soleil.
Soit exactement au même endroit (je teste l’un , puis je pose l’autre dessus et je teste le deuxième) J’utilise le même câble et le même appareil et je note le nombre de watts délivrés.
Ce chiffre n’est pas forcément optimum, si je prends mon téléphone à 20% de batterie que je charge avec un câble chargement rapide, j’aurais des données BIEN PLUS grandes que si je charge le même téléphone plein à 97% avec un câble de petite capacité!

Si je charge en plein soleil par temps de canicule, la charge sera terriblement réduite par rapport à un plein soleil à 3°C .
Si je charge en hiver, les rayons solaires arrivent à l’oblique sur la terre (c’est pour ça qu’il fait plus froid en hiver) et les panneaux solaires chargeront moins bien qu’en été, sans compter les différences liées à la latitude…

Bref je fais pour le mieux, pour que ce comparatif soit fiable rien de plus, ne prenez pas ces données pour agent comptant de rendement.

J’ai essayé de retranscrire le plus d’indication possible : éventuellement quel appareil est branché (par contre je n’ai pas indiqué le pourcentage de remplissage, si pour les powerbanks cela compte peu , c’est assez important pour le smartphone) .

J’ai indiqué aussi le chiffre indiqué par l’ampèremètre du Big Blue ( sauf quand j’ai oublié) . Pour information il est déjà monté jusqu’à 2,3 , mais je n’avais pas le super multimètre de Rélie sous la main.

Le Big Blue est plus performant face au Anker dans tous les cas mais la différence augmente avec les bonnes conditions. Elle est énorme quand il fait grand soleil sans trop de chaleur; plus il fait chaud et plus le soleil est voilé moins c’est probant.

Le panneau Decathlon est bluffant par sa performance dans tous les cas, il est même en tête dans l’unique essai par soleil voilé!

Je compléterai les données au fur et à mesure (en hiver notamment).

Le choix des powerbanks :

J’avais abordé le sujet lors de mon premier article sur le ANKER 21W.
Je précisais déjà que les batteries au delà de 5000mAh n’était pas une bonne idée pour l’avoir déjà testé plusieurs fois

• elles s’arrêtent de charger plus facilement
• elles chargent moins bien avec un courant de moindre intensité
• et surtout elles ne reprennent pas la charge après un passage à l’ombre

En lisant cet excellent article de Cycling About, j’ai compris pourquoi certaine batteries externes se chargeait mieux que d’autre en mode nomade (plus elles sont petites en fait)
https://www.cyclingabout.com/buffer-batteries-pass-through-charging-dynamo-hub-systems/

Traduction (google) :

 » Les batteries de grande capacité (5000 mAh +) sont idéales pour stocker de l’énergie, mais peuvent parfois être problématiques à charger car elles ont plus de résistance interne dans les cellules de la batterie. Afin de surmonter la résistance, les batteries plus grosses nécessitent un courant d’entrée plus élevé (par exemple 1A), ce qui est facile pour une prise murale mais plus difficile pour un moyeu de dynamo à des vitesses de tournée. C’est pourquoi de nombreuses batteries de 5000 mAh + ne se chargent pas particulièrement bien à partir de moyeux dynamo.« 

Par contre je n’ai pas testé des batteries de grosses capacités en USB C, je ne sais pas donc pas si cela pose le même problème.

J’ai toujours adoré les batteries Anker à cause de leur incroyable solidité (elles ont toujours résisté à tout, à la pluie incessante en Écosse ou en Islande, aux chutes et j’en ai même une qui a fait un cycle complet de machine à laver!! #Authentique)

Mais en commentaire de mon premier article Vincent m’avait indiqué une batterie particulièrement tentante , celle de TNTOR qui fait aussi pass-throught c’est à dire qu’elle peut charger un appareil tout en étant elle-même en charge. Elle peut donc être utilisé en batterie-tampon pour éviter les ruptures de charge de votre smartphone ou autre appareil que vous souhaitez préserver.

Je l’ai acheté, je ne l’ai JAMAIS testé en batterie tampon mais je ne peux plus m’en passer : elle est FORMIDABLE!

Elle est légère, elle charge TRÈS vite .

Avec la nouvelle technologie USB C elle accepte 2,4W en upload contre 2W contre les classiques en micro USB, ça fait une ÉNORME différence!

Elle a par contre le défaut d’avoir de toutes petites LED, vraiment très difficile (voire impossible en roulant ou en plein soleil ) de vérifier si elle est en charge ou son degré de remplissage.

IMPORTANT : TNTOR indique très honnêtement que sa batterie de 5000mAh ne va délivrer au final que 3500MAh. Pour information C’EST LA MÊME CHOSE POUR TOUTES LES POWERBANKS!!
Elles ne délivrent jamais au mieux que 70% de leur capacité!

En tout cas elle charge sans problème mon smartphone qui possède une batterie de 4 200 mAh (mais je le recharge le plus souvent quand il arrive autour de 20%)

Pour les batteries-tampons vous trouverez plus d’infos sur Cycling About .

Caractéristique techniques et avis personnel pour toutes les powerbanks que j’ai pu utiliser ou tester

(beaucoup de chose étaient déjà dans un précédent article :

Panneaux Solaires Powertec et Anker 21w + Power-banks

Ce power-bank (PowerCore+ mini) 3350mAh en micro USB est petit mais incroyablement costaud. En prime il charge très facilement avec peu de soleil .
C’est le seul que je connaisse qui aie une grosse LED: orange ça charge, vert c’est plein. Très facile à voir même en roulant.

Si comme moi vous l’oubliez dans une poche et qu’il s’offre un cycle complet de lavage à 30°C, mettez le dans un sac de riz quelques jours, il fonctionnera comme avant 😉

Poids : 82 g / 3350mAh

Anker (modèle Astro E1 de 6700mAh) en micro USB – ce modèle est parfaitement inadapté au voyage: on voit mal s’il est en charge ou pas (petite LED clignotante), et surtout il s’arrête dès qu’on passe un peu à l’ombre , en prime il ne reprend pas la charge si le soleil revient, il me faut le débrancher puis le rebrancher!

Poids : 123g/6700mAh

Anker power-bank Anker PowerCore de 5000mA (micro USB) est parfaite aussi.
Elle se recharge parfaitement avec mes panneaux solaires. Elle peut passer à l’ombre et reprendre la charge sans soucis

Poids : 133g/ 5000mAh

Et enfin les petites dernières que Vincent m’a fait découvrir et qui sont formidables de légèreté et de puissance de charge (en USB C) : TNTOR, batterie exerne de 5000 mAh
Les seules du lot à faire pass-throught.

Par contre les LED’s sont vraiment très peu adaptées à un usage nomade, elles sont toutes petites et très peu visibles. On ne peut rien voir en roulant.

Poids: 97g/ 5000mAh

ASTUCE : les nouvelles powerbanks avec la technologie USB C chargent plus rapidement que les anciennes , mais d’une manière générale, il est plus rapide de recharger directement votre smartphone qu’une powerbank (il accepte davantage de puissance en upload) . Par contre attention aux ruptures de charge qui ne sont pas du tout conseillées!

Vous choisirez des périodes de plat (avec vent dans le dos de préférence) pour recharger en dynamo-moyeu, et de plein soleil pour le panneau solaire.

Les powerbanks n’aiment non plus les ruptures de charge mais ne coûte pas un bras à remplacer.

( j’ai aussi testé des powerbanks de 10 000mAh ou plus en micro USB dans la voiture en roulant mais j’avais piqué celles des enfants pour faire des essais . J’ai pu constaté qu’elles ne reprenaient pas très bien la charge. Il me faudrait pouvoir maintenant en tester en USB C pour voir si elles se comportent mieux et pourraient convenir à un usage nomade..)

Équipements supplémentaires:

Pensez à prendre un câble d’au moins deux mètres pour recharger votre smartphone.
Cela vous permettra de le consulter à l’ombre pendant qu’il se recharge en plein soleil.

Emmener un chargeur rapide avec plusieurs ports USB fait gagner ÉNORMÉMENT de temps quand il nous faut nous brancher au restau ou au bar , mais aussi au camping lorsque vous restez coincé dans les toilettes à surveiller vos appareils

SYSTÈME D à emporter si vous êtes vraiment dépendant de votre smartphone ou de votre GPS (course avec trace GPX à suivre par exemple) : le chargeurs USB à piles (en général LR6 ) , vous pouvez donc recharger votre téléphone / GPS en achetant des piles dans un magasin.
On est d’accord ce n’est pas une solution fantastique, les piles finissent à la poubelle, mais ça peut dépanner en cas d’urgence.

J’espère pouvoir mettre cet article à jour en insérant les données hivernales pour ces trois panneaux

A bientôt!